İSTANBUL (AA) - Başbakan Ahmet Davutoğlu'na, gazetedeki yazısında hakaret ettiği iddiasıyla yargılandığı davada savunma yapan gazeteci Nazlı Ilıcak, 'Fethullah Gülen'in konuşması, aslında bir duadır. Bunun bir talimat olarak algılanması söz konusu ve bu rasyonel bir yaklaşım değildir. Hakimlere talimat verecek olsa bunun binbir çeşit yolu var.' dedi.
İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, daha önceki duruşmada hakkında zorla getirilme kararı çıkarılan gazeteci Nazlı Ilacak, avukatıyla katıldı. Davanın müdahili olan Başbakan Ahmet Davutoğlu'nu ise avukatı Abdurrahman Sacid Göksu temsil etti.
Savunma yapan Nazlı Ilıcak, dava konusu yazısında, 'komplo teorilerini piyasaya sürenler olduğu ve buna inananlar için 'gerizekalı' tabirini kullandığını' belirterek, 'Bunda iki tane husus var. Bunlardan birisi komplo teorilerini üretenlerdir. Onlar kimlerdir açıklamaya çalıştım. Diğeri ise, bu komplo teorilerine inanan insanlardır. İnanan insanlara elbette ağır kabul edilebilecek bir ibare olan 'gerizekalı' dememin nedenleri var.' diye konuştu.
- 'Bu davalara inanmıyorum'
Dava konusu yazıdan önce, aralarında Hidayet Karaca'nın da bulunduğu bazı tutuklularla ilgili hakimler Metin Özçelik ile Mustafa Başar'ın tahliye kararları verdiklerini hatırlatan ve yargının bağımsız olması gerektiğine inandığını belirten Ilıcak, şunları söyledi:
'Sayın Başbakan şöyle dedi, 'Meydanı Pensilvanya'dan gelen talimatlarla hareket eden hakimlere savcılara bırakmayız.' Buna dayanak olan Fethullah Gülen'in konuşması, aslında bir duadır. Bunun bir talimat olarak algılanması söz konusu ve bu rasyonel bir yaklaşım değildir. Hakimlere talimat verecek olsa bunun binbir çeşit yolu var. 'Davayı sulandırdığım' söyleniyor ama ben bu davalara toptan inanmıyorum. Yolsuzluk isnatlarını bertaraf etmek için cadı avı başlatıldığına inanıyorum. Bir gazeteci olarak bunu söyleme hakkına sahip olduğumu düşünüyorum.'
Kendi duruşmasından önce Cem Küçük'ün yargılandığı davanın duruşmasının yapıldığı ve Küçük'ün beraatine karar verildiğine dikkati çeken Ilıcak, kendisinin de beraatine hükmedilmesini talep etti.
Duruşmada söz alan müdahil Davutoğlu?nun avukatı Göksu ise, dava konusu hakaret içeren sözün müvekkili Davutoğlu?na yönelik olduğunu ve sanığın savunmasında bahsettiği hakimlerin, ağır ceza mahkemesinde yargılanan, HSYK tarafından meslekten ihraç edilen hakimler olduğunu belirterek, sanığın cezalandırılmasını istedi.
Davaya ilişkin ara kararını açıklayan mahkeme, sanık Ilıcak?ı duruşmaya gelme zorunluluğunu kaldırarak, eksikliklerin giderilmesi için duruşmayı erteledi.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede, Nazlı Ilıcak'ın 28 Nisan 2015'teki, 'Komplo teorileri ve gerizekalılar' başlıklı yazısında Başbakan Ahmet Davutoğlu'na hakaret ettiği gerekçesiyle, 'kamu görevlisine alenen hakaret' suçundan 1 yıl 2 aydan 2 yıl 4 aya kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.