Bir önceki yorumda, ?Hollandalıları Hollandalı yapan de?erler nelerdir?? başlı?ı ile, Sosyal Kültürel Plan Bürosu (SCP)?nun yaptı?ı araştırma sonçlarına yer vermiştik. Ve Hollandalıları Hollandalı yapan de?erler arasında Holllandaca, semboller ve gelenekler var demiştik. Tabiiki, SCP?nin araştırma sonuçları yayınlanınca, Hollanda kimli?i üzerine tartışmalar da yeniden gündeme geldi. Bu tür araştırmaları, ne kadar amprik olursa olsun, toplumun içinde bulundu?u bölünmüşlü?ü su yüzüne çıkaramayaca?ı öne sürülüyor.
Sosyal Kültürel Plan Bürosu (SCP)?nun araştırma sonuçlarının hemen akabinde gazeteci Froukje Santing ve akademisyen Floris Vermeulen de Groene Amsterdammer dergisinde yayınladıkları bir makaleyle, Hollanda kimlik tartışmalarının zorlaştı?ını iddia ettiler. Öne sürdükleri gerekçeler arasında, SCP?nin alan araştırmalarına göçmen kökenlilerin alınmamasıydı. Örne?in bu insanların, Hollandalıların İslam?a karşı olmaları ile ilgili düşünceleri nedir? Sorusunu soruyorlar.
Gazeteci Froukje Santing ve akademisyen Floris Vermeulen?in araştırma ile illgili bir başka yaklaşımları da şu şekilde: ?Amprik bir araştırmada, vatandaşlık perspektifi ile sadece ço?unlu?un Hollandalı nedir sorusuna verdi?i cevap yetmez. Araştırmaya dahil olmayan veya edilmeyenlerin de ne söyledi?i önemlidir. Bir şekilde, ço?unlu?un söyledikleriyle hem fikir olmayanların, di?er kimlliklerin Hollanda?nın gelece?i ile ilgili konuşma alanları daraltılır.?
18 bölümlük CSB?nin araştırmasında sadce bir bölümde göçmen gençlere söz verildi?ine dikkat çeken araştırmacılar, ?Hollanda gibi ço?ulcu toplumlarda milli kimli?in ne oldu?u veya olması gerekti?i husunda sa?lıklı bir mücadele vardır? diyorlar. Bunun için milli kimli?in, tanım gere?i siyasi bir konu oldu?unu söyleyen araştımacılar ?rapor sonuçlarının ise kimli?in siyasi bir konu gibi sunulması bir tarafa, milli kimli?i apolitik bir konuma getirerek, toplumda kutuplaşmayı beraberinde getiren ?Zwarte Piet ve İslam? gibi konulardaki tartışmaları göz ardı ederek, Hollanda kimli?inin ne oldu?unun amprik belirlenmesini öneriyor? görüşündeler.
Rapor sonuçlarının bilerek veya farkında olmadan, Hollanda?daki farklılıkları es geçti?ini, azınlık meselelerine yer verilmedi?ini savunan araştırmacılar, azınlıkların kiç kimsenin tahmin edemece?i oranda milli kimlik mekanizmasından dışlandıklarına dikkat çekiyorlar. Bu insanlar için milli kimlik tartışması sürekli bir siyasi sonuçları olan bir tartışmadır. Bize aitler mi? De?iller mi sorusu sürekli gündemdedir. Cevap, ço?u zaman ve raporda da oldu?u gibi olumsuzdur. Ayrıca, İslam Hollanda kimli?ini en çok tehdit eden bir unsur olarak görülmektedir. Raporda yer alan deneklerin her on kişiden biri, göçmen kökenlilerin ve Müslümanların Hollanda?dan gitmesini belirtiyor.
Araştırmacılara göre, burada söylenen veya söylenmek istenen şey şudur: ?Hollanda?da göçmenlere ve İslam?a karşı büyük bir isteksizlik, hazımsızlık vardır?. Yani uyandırılan algı, ?İslam Hollanda kimli?ine ait de?ildir, çünkü ço?unluk böyle düşünüyor? algısıdır. Raporda karşıt görüşe yer verilme çabası gösterilmemiştir.
Evet, gazeteci Froukje Santing ve akademisyen Floris Vermeulen, daha önceki yaptıkları araştırmalara atıfta bulunarak, Hollanda?daki siyasi ve toplumsal tartışmalarda Hollandalı Türklere ve Faslılara hak ettikleri ilginin gösterilmedi?ini ifade ediyorlar. Oysa her iki grup üyelerinde, kendi kimliklerini kendilerinin tanımlaması yönünde ciddi bir hareketlilik ve u?raş oldu?unu söyleyen araştırmacılar, ne yazıkki, SCP?nin Hollandalıları Hollandalı yapan de?erler raporunda da aynı hatanın tekrarlandı?ına vurgu yapıyorlar. Demekki bizler, yarım yüzyılı aşkın bir süredir burda yaşamamıza ra?men halâ hesaba katılmıyoruz. Bu bizi, asla karamsarlı?a sürüklememeli elbette.
