Ne zaman parti kapatilmadan bahsedilse bazi çevreler -dügmelerine basilmis- gibi bir agizdan parti kapatmanin demokrasi ile bagdasmadigini yazip söylemeye basliyorlar.
Demokrasi, insanlari birbirine düsürme pahasina partileri açik tutmak degildir.
Partilerin görevi, yasalara uymak,siddet kiskirticiligi yapmamak, terör örgütlerinin sembol ve söylemlerini kullanmamak, aralarina mesafe koymaktir. Demokrasiden ancak bu ölçülere uyan partiler yararlanir.
Kardesi kardese düsürmenin özgürlügü olmaz!
Kanla beslenenlere arka çikmanin demokrasi ile izahi olamaz!
Bu dünyada da böyledir, bizde de böyle olmasi gerekir. Türkiye, HDP ve seleflerinin Örgütle organik iliskisine ve onun sembollerini kullanmasina yillarca müsamaha gösterdi. Siyasetin onlari ehlilestirecegini düsündü. "Arkamizda, PKK/YPG var" ,"PKK sizi tükürükle bogar" diyenlere tahammül etti. Hiç bir ülkenin tolere edemeyecegi ihanetlere katlandi. Bazilari bu katlanisi, bu suskunlugu devletin aczi olarak yorumladi.Daha da küstahlastilar.
Konuyla ilgilenenler Ispanya'da ETA'nin partisi Herri Batasuna'nin Ispanya Yüksek Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi tarafindan nasil kapatildigini bilir ve bunun tek örnek oldugunu sanir. Halbuki bu tek örnek degildir. Örgüt, önce 1978'de Herri Batasuna'yi, (HB) 1998'de Euskal Herritarrok'u(EH), 2001 yilinda ise Batasuna'yi kurmustur. Bu üç parti de Siyasi Partiler Kanunu'na aykirilik ve ETA terör örgütü ile iliskileri yüzünden kapatilmis, HB ve Batasuna partilerinin AIHM'e yaptigi basvuru da -amaçlarini siddet ve terör araçlari ile yasama geçirmek isteyen örgütlerle organik iliskileri ve siddete bitisik eylemleri- gerekçesiyle reddedilmistir. Örgüt daha sonra kitlesini Bask Komünist Partisi'ne(EHAK) yönlendirerek adaylarini bu parti listelerinden göstermis,Yüksek Mahkeme ,kapatilan Batasuna ile iliski ve is birligi nedeniyle bu partiyi de 2008 yilinda kapatmistir. Ispanya bu partileri kapatirken AB üyesidir. Parti kapatma ile demokrasi, AB hukuku ile yine demokrasi arasinda iliski kuranlarin bu örneklere iyi bakmalari gerekmektedir.
Ispanya bununla da kalmamistir.Siyasi Partiler Organik Yasasi ile partilerin kapatilmasi ile ilgili kriterler getirmistir.Buna göre,
Yöntem olarak siddeti körüklemek, kolaylastirmak yahut mesrulastirmak,(Mesela PKK'ya terör örgütü degil, ulusal kurtulus örgütü demek),
Terör eylemlerini oldugundan az göstermek suretiyle terörizme zimni veya açik destek vermek,(Mesela PKK'nin eylemlerini baskalari yapti gibi göstermek),
Terör suçlarindan hüküm giymis olan ve terör amaç ve açikça reddetmemis olanlari, düzenli olarak yönetim organlarina sokmak,(Mesela tutuklu kisileri, dagdan inenleri Parti meclisine almak, milletvekili adayi göstermek),
Terörizmle temsil edilen sembolleri, mesajlari, araçlari kullanmak(mesela PKK bayragi veya Apo posterleri tasimak, teröristler için sehitlikler açmak),
Terör eylemi yapanlarla is birligi içinde olan kisileri ödüllendirmek,takdir etmek ya da onlara saygi amaci tasiyan etkinlikler düzenlemek, bunlara katilmak(Mesela Apo'ya sayin demek, sokaklara caddelere terörist isimleri vermek) parti kapatilma nedeni sayilmistir.
Ispanya bu yasayla -terör örgütleri ile- iltisakli partilerin önünü kapatmis, siyasetin imkanlarini kullanarak teröre alan açmayi imkansiz hale getirmistir. Öyle ki örgütün eylemlerini baskalarina yikmaya çalismayi bile kapatma nedeni saymistir. Istiklal Caddesinde patlatilan bombadan sonra bazi çevrelerin PKK'yi aklamak için nasil çaba harcadiklarini hatirlayiniz.Ispanya terör eylemi yapanlara saygi amaci tasiyan etkinlikleri yasaklarken Çözüm Sürecinde Türkiye Apo'ya sayin demeyi suç olmaktan çikarmakla övünmüstür. HDP ve selefleri geçmiste bazi tutuklulari milletvekili adayi göstermistir.Mesela Hakkari Milletvekili Selma Irmak,Van milletvekili Cengiz Çiçek gibi isimler tutukluyken vekil seçilmislerdir. Ispanya terörün hareket alanini daraltmak için bu tedbirleri alirken Türkiye tutuklulara seçilme imkani veren yasalarinda en küçük bir degisiklige gitmemistir.Bugün HDP'yi kapatmak için yapilan girisimlerin esas nedeni de, mümkünse HDP'yi Cumhur Ittifakinin yanina çekmek, mümkün degilse kapatmaktir.Yani kapatmak ikincil hedeftir.
Türkiye teröre son kirk yilda en büyük bedeli ödeyen ülkedir. Hala da ödemeye devam etmektedir. Hukuka uymayan, siddeti tesvik eden, terör örgütlerinden bagimsizlasamayan partilerin hukukun ve demokrasinin korumasindan yararlanmaya hakki yoktur.Partileri açik tutmak asil, kapatmak istisnadir.Lakin istisnadir diye partiler bunu kuralsizlik, sinirsizlik olarak yorumlayamazlar. Siyasal faaliyetleri örgütsel faaliyetlerin bir uzantisi olarak görmek dünyanin hiç bir yerinde müsamaha ile karsilanamaz! Hukuk böyle der, ancak belli bir tabana oturan ayrilikçi partiler için hukuk kadar siyasetin(siyasi sartlarin) ne dedigi de önemlidir. Bizi dogru kararlara götürecek olan bu ikili bakis tarzidir.Ne yaptilar sorusu kadar ne yaparsak bu bölücü ihaneti zayiflatir, etkisizlestiririz sorusu önemlidir. Birinci soru hukukun, ikinci soru siyasetin isidir.Iki sorunun cevabi nerede bulusuyorsa tereddütsüz o yapilmalidir.