ÜAK SDEK Başkanlığı’nın ortak toplantı/çalıştay vb. yaptığı çalışmalar sonucunda katılımcılardan (Dekan/Müdür/Yard.) alınan bilgiler raporlaştırılmış ve ilgili kurumlara gönderilmişti.
42 yıllık bir “emekli müzik akademisyeni” olarak raporda oluşturulan maddelerle ilgili görüşlerimizi yazmaya devam ediyoruz.
f) “YÖKSİS Sisteminde akademik teşvik bilgileri girilirken Sanatsal Faaliyetler kısmında Workshop bilgisi girildiğinde de puan verilmelidir”.
AY: Workshop çok zordur, akademik teşvikte olmaması düşünülemez.
g) “YÖKSİS Sisteminde akademik teşvik bilgileri girilirken Sanatsal Faaliyetler kısmında Jüri Üyeliği bilgisi girildiğinde de puan verilmelidir”.
AY: Jüri üyeliği, birikim ve sorumluluk isteyen bir görevdir. Her akademisyene bu görev verilmemeli, akademik teşvikte de puanını almalıdır.
h) “Görsel atıf olarak nitelendirilen “Güzel sanatlardaki eserlerin ulusal / uluslararası kaynak veya yayın organlarında yer alması veya gösterime ya da dinletime girmesi” tanımlamasının daha açık ifade edilmesi ve atıfların buna göre puanlanması gereklidir.”
AY: Katılıyoruz.
ı) “İllüstrasyon, sanat içerikli ve tasarım amaçlı özgün ve yayınlanmış kitap çalışmalarının (Anatomi, ve görsel tasarım ve renk ilkeleri vb.) 12 puan olarak değerlendirilmelidir.”
AY: Katılıyoruz.
- “İkili/çoklu ulusal ve uluslararası anlaşma sürecini resmi olarak tanımlayan sanatsal/bilimsel anlaşma sürecini tamamlayan imzacılar, akademik teşvik kriter tablosunda yer almalıdır.”
AY: Katılıyoruz.
j) “15 puan olan Sanatsal Faaliyetler kategorisi 30 puan olarak güncellenmelidir.”
AY: Katılıyoruz.
k) “15 puan olan Tasarım kategorisi 30 puan olarak güncellenmelidir.”
AY: Katılıyoruz.
- “Sözlü sunulan ve tam metin olarak yayınlanan bildiri ile makaleler aynı puandan değerlendirmelidir.”
AY: Katılıyoruz.
- “Tiyatro ve performans alanında bireysel/karma (ortak) ayrımı olmamalıdır.”
AY: Katılıyoruz.
- “Tasarım kategorisinde puan alma kriterlerinde belirtilen “sözleşme ve ticarileştirilmiş” tasarımlar ifadesinin güncellenmesi yapılmalıdır. Seramik pano gibi bazı sanatsal üretimlerin de bir tasarım sonucu ortaya çıkmış olup ticarileştirilmiş olmasa bile puanlandırılmalıdır. “Sanatsal tasarım” ifadesi puan almak üzere tasarım kategorisinde yer almalıdır.”
AY: Katılıyoruz.
- “Atıf kategorisi için yalnızca Devlet yükseköğretim kurumlarında üretilen yayınlarına ve eserlerine yapılan atıflar sınırlandırılması genişletilmelidir.”
AY: Katılıyoruz. Atıf’ta sınırlandırma yapılmamalıdır.
ö) “Kişisel sergi ve Karma serginin aynı puan olmaması, Kişisel serginin daha yüksek bir puanla değerlendirilmesi gerekmektedir.”
AY: Elbette. Kişisel sergi ile Karma sergi bir olabilir mi?
- “Sanat veya tasarım etkinliği düzenleyen ya da düzenleme kurulu içerisinde görev alanlar da teşvik puanı almalıdır.”
AY: Elbette ama, eş dostu yazmamak şartıyla. “Tezlerde yapılan atıflar da atıf olarak kabul edilmelidir.”
AY: Katılıyoruz.
ş) “Ders kitapları veya kitap bölümleri yayın olarak kabul edilmelidir.”
AY: Katılıyoruz.
- “Akademik teşvik kapsamında kabul edilen dergi hakemlikleri puanlamaya tabi tutulmalıdır.”
AY: Katılıyoruz ama, eş dostu yazmamak şartıyla. Hakemli dergilerdeki “yayınsız/kitapsız” hakemlerden usandık.
u) “Hakemlikler en fazla 15 puan alınacak biçimde bir düzenleme ile hakemlik yapılan dergi kapsamında uygun biçimde tekrar puanlanabilir”.
Hakemli dergilerdeki hakemlerden usandık.
ü) “Sergi puanları arttırılmalıdır”.
Hakemli dergilerdeki hakemlerden usandık.
v) “Ulusal ve uluslararası boyutta performansa dayalı ses ve/veya görüntü kayıtlarının değerlendirilmesinde yayımlanmış olma koşulu aranır. Yayımlanmış olma koşulu netlik kazanabilir.”
AY: Katılıyoruz.15ÜNİVERSİTELERARASI KURUL SANAT DALLARI EĞİTİM KONSEYİ
50. “Üniversitelerarası Kurul Sanat Dalları Eğitim Konseyi olarak bünyesinde Sanat Eğitimi veren kurumların genel görünümünü sınıflandıracağımız “Yeni Yüzyılın İlk Yılında Sanat Eğitimi/Veriler ve Düşünceler” adlı geniş katılımlı bir çalışma yapılmalıdır.”
AY: Katılıyoruz.
51. Animasyon ve Oyun Tasarımı, Dijital Oyun Tasarımı, Çizgi Film ve Animasyon Program/Bölümlerine Yönelik Düşünceler
Görüşler
a) Bu alanda sanat/tasarım faaliyetleri ve unvanların tanımlanması.
b) “YÖKSİS veri tabanı bilgi girişlerinde, üniversiteler atama, yükseltme kriterlerinde, ÜAK doçentlik başvuruları bilim alanları ve anahtar kelimelerde, 2024 ÜAK Doçentlik Başvuru Şartları hem içerik hem de teknik anlamda sürecin daha rahat yürütülebilmesi adına 4 başlık altında içerik oluşturulması fayda sağlayacaktır.”
c) “YÖKSİS” sistemine tanımlanırken aşağıda belirtilen hususlardaki eksiklerin giderilmesi sürecin daha etkili ilerlemesini sağlayacaktır.
d) YÖKSİS sisteminde özgeçmiş oluşturma alanında bulunan “Tasarım Ekle” panelinde “Tür” başlığı altına “Animasyon ve Oyun Tasarımı” kategorisi eklenebilir.
e) “Sanatsal Faaliyet” kayıt ekleme sayfasında “Animasyon ve Oyun Tasarımı” kategorisi eklenebilir. Ayrıca görselde görülen diğer kategoriler gibi alt başlıklarında “konsept tasarımı”, “animatör”, “karakter tasarımı”, “layout tasarımı”, “görsel efekt tasarımı” vb. gibi animasyon ve oyun tasarımının farklı iş kolları da eklenebilir.
f) Bu durum aynı şekilde “Uzun Metrajlı Film”, “Kısa Film ve Belgeseller”, “TV Filmleri / Diziler” gibi video içerikli kategorilerde eserleri sanatsal kılan sadece “Yönetmen, Görüntü Yönetmeni/Kurgu”, “Senaryo Yazarı” değil aynı zamanda uzun metrajlı bir animasyon filmi olduğunda devreye girecek olan yukarıda sayılan başlıklar söz konusu olacaktır. Bunların da yine kategori başlıkları olarak eklenmesi ve puanlanması gerekmektedir.
g) Belirtildiği gibi “Sanatsal Faaliyet Kayıt Ekleme” sayfasında “Reklam/Tanıtım Filmleri” kategorisindeki alt başlıklar yetersiz olduğu düşünülmekte ve reklamlarda, tanıtım filmlerinde sıklıkla yer bulan görsel efektler, animasyonlar, hareketli grafikler de bu kategorinin alt başlıklarında yer almalıdır.
h) Aynı sayfada “Dans Gösterileri” başlığında yer alan örneğin “Işık Tasarımı”, “Dekor Tasarımı” başlıkları bir dijital oyunda veya animasyon filmlerde de “Işıklandırma Tasarımı”, “Layout Tasarımı” gibi başlıklara karşılık gelebilecektir.
ı) Bir alanda bu kadar detaylı alt başlıklara yer verilirken diğer alanlarda da iş kollarının detaylandırılması yapılan işin tam karşılığının bulunmasına olanak sağlayacaktır.
i) Sonuç olarak, bu bahsedilen içerik ve sanatsal süreçlerin önerilen şekilde yürütülmesi akademik süreçlere fayda sağlayabilecektir.
j) “ÜAK Doçentlik başvuruları Bilim Alanları ve Anahtar Kelimelere Görsel Efekt Tasarımı, 3 Boyutlu Dijital Tasarım, Konsept ve Karakter Tasarımı eklenmesi”.
k)” Karar 4. ÜAK 2024 Doçentlik Başvuru Şartları Tablo 4. Güzel Sanatlar Temel Alanı Özel Başvuru Şartları (Geleneksel Türk Sanatları, Plastik Sanatlar, Tasarım, Sinema Bilim/Sanat Alanı) kısmında a, b, c, d, e, h maddelerinde Animasyon ve Oyun Tasarımı, Dijital Oyun Tasarımı, Çizgi Film ve Animasyon alanlarını kapsayacak öneriler getirilmiştir.”
AY: Tüm maddelere katılıyoruz.
52. Doçentlik başvuruları, süreci ve kriterleri, öneriler. Sözlü sınav uygulamaları başta tüm süreç.
Görüşler
a) Yeni bir çalışmanın yapılması.
b) Alanlara yönelik kurulacak alt komisyonların çalışmalarını konseye sonrasında ÜAK’a arzı. c) Yapay zekanın olumlu ve olumsuz etkileri vb.
17ÜNİVERSİTELERARASI KURUL SANAT DALLARI EĞİTİM KONSEYİ
ALT KOMİSYON ÇALIŞMASI
GÜZEL SANATLAR TEMEL ALANI
1. Uluslararası Makale
b) AHCI kapsamında yayımlanmış makale 30 puan
c) ESCI ve Scopus kapsamında yayımlanmış makale 15 puan
2. Ulusal Makale
b) Maddesi 5 puan olmalıdır.
AY. Ulusal makale 10 puan olmalıdır.
3. Lisansüstü Tezlerden Üretilmiş Yayın
“Puanlama 1. maddedeki gibi düzenlenebilir. a) maddesinin 30 puan olarak düzenlenmesi önerilmiştir. d) maddesi 10 puan olmalıdır
Puanlamanın 1. maddedeki gibi (a:30, b:15) düzenlenmesi önerilmektedir.”
AY: Katılıyoruz.
4. Kitap
a) “BKCI kapsamındaki kitap puanının 30 puan olması önerilmektedir.
AY: Katılıyoruz. Ancak “Bilimsel Kitap” ile “Derleme Kitap/20 puan” puanı aynı olmamalıdır.
b) BKCI kapsamındaki kitap bölümünün 15 puan olması önerilmektedir.
c) ve d) bentlerinden en fazla 10 puan alınabilir şeklinde güncellenmelidir.
-Açıklamalardaki "c veya d bentlerinden en fazla 5 puan alınabilir" ibaresi kaldırılması ya da en fazla 10 puan olarak güncellenmesi önerilmektedir.”
AY: Katılıyoruz.
- “Tanımlar kısmına “Bilimsel Kitap” kapsamı tüm alanlara göre açıklanmalıdır.”
AY: Katılıyoruz.
5. Atıf
“Adayın eserlerine;
e) Güzel sanatlardaki eserlerin uluslararası kaynak veya yayın organlarında yer alması veya gösterime ya da dinletime girmesi… (2 puan)
f) Güzel sanatlardaki eserlerin ulusal kaynak veya yayın organlarında yer alması veya gösterime ya da dinletime girmesi… (1 puan)”
AY: Katılıyoruz.
7. Bilimsel Araştırma Projesi
e)” Başarı ile tamamlanmış üniversitedeki BAP projesinde (tez ve uzmanlık projeleri hariç) araştırmacı olmak (2 puan)”
10. Patent/Faydalı Model
c) maddesi puanının arttırılarak 8 puan olması önerilmektedir.”
AY: Katılıyoruz.
11. Ödül
“g) maddesi olarak diğer uluslararası/ulusal sanat ve tasarım ödüllerinin eklenmesi önerilmektedir.
1. lik 25 puan
2. lik 15 puan
3. lük 10 puan
Mansiyon 5 puan – Başarı Ödülü 25 puan
-Tanımlar kısmında “Ödül” alanının tüm branşlara göre açıklanması gerekmektedir.”
AY: Katılıyoruz.
12. Editörlük
“d) maddesi olarak diğer uluslararası/ulusal hakemli dergide editörlük 2 puan
- Editörlük puanlarının artırılması önerilmektedir. a) 4, b) 2, c) 2”
AY: Katılıyoruz.
Devam Edecek…
